🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogPosition eröffnen →

Prognose: Counter-Strike: 3DMAX vs 9z (BO1) - XSE Pro League Group Stage

So preist der Markt „Prognose: Counter-Strike: 3DMAX vs 9z (BO1) - XSE Pro League Group Stage" gerade ein — Live-Quoten, Anbieter-Vergleich, Quellen aus dem Polymarket-Orderbuch.

Map 1 Rounds Handicap: 9z (-3.5) vs 3DMAX (+3.5) 100% Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5 100% Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5 100% Match Winner 0% Volumen: $451K Liquidität: $426K Schließt: 3 Jul 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Counter-Strike: 3DMAX vs 9z (BO1) - XSE Pro League Group Stage

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
100% 0% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Position eröffnen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
100% 0% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Position eröffnen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Position eröffnen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Position eröffnen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Position eröffnen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Map 1 Rounds Handicap: 9z (-3.5) vs 3DMAX (+3.5)100%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 21.5100%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 18.5100%
Match Winner0%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 24.50%
Map 1 Rounds Handicap: 9z (-9.5) vs 3DMAX (+9.5)0%
Map 1 Rounds Handicap: 9z (-6.5) vs 3DMAX (+6.5)0%
Map 1 Total Rounds: Over/Under 27.50%
Map 1 Rounds Handicap: 3DMAX (-3.5) vs 9z (+3.5)0%

Markt-Kontext

Am 3. Juli 2026, 06:00 Uhr ET, treffen die Counter-Strike-Teams 3DMAX und 9z im XSE Pro League Group Stage aufeinander, wobei der Markt eine 3DMAX-Niederlage als „YES" und einen 3DMAX-Sieg als „NO" bewertet. Ein YES-Anteil bedeutet, dass der Betrachter auf das Eintreten des definierten Ereignisses (hier: 3DMAX verliert) setzt, während ein NO-Anteil auf das Gegenteil (3DMAX gewinnt) spekuliert. Der aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeitswert für YES liegt bei 0 %, was eine nahezu absolute Erwartung eines 3DMAX-Sieges signalisiert.

Historische Daten zeigen, dass 3DMAX in den letzten direkten Vergleichen mit 9z zweimal gewann, während 9z nur einen Sieg errang, was einer Trefferquote von 67 % für 3DMAX entspricht[2]. In der jüngsten Begegnung am 27. September 2024 gewann 3DMAX, und auch in der aktuellen BO1-Serie am 3. Juli 2026, 10:12 Uhr, entschied sich das Match mit 0:1 für 9z, wobei Strafe-Nutzer 9z mit 79,8 % der Stimmen favorisierten[1]. Diese Diskrepanz zwischen historischer Dominanz und aktueller Crowd-Erwartung unterstreicht die Volatilität in Esports-Märkten, wo einzelne Matches die langfristigen Trends schnell überlagern können.

Trader sollten vor allem offizielle Ankündigungen über Team-Änderungen, Spielzeiten oder Forcierungen beobachten, da ein nicht abgeschlossenes Match oder eine Forcierung den Markt auf 50:50 setzen könnte. Die aktuelle Rangliste platziert 3DMAX weltweit auf Position 29, was ihre Stärke im Vergleich zu 9z bestätigt[4]. Zudem ist das Turniersystem dem Major-System ähnlich, mit zwei BO1-Spielen pro Team am ersten Tag, was die Abhängigkeit von der Spielplanung erhöht[5]. Eine aktuelle Meldung von Reddit bestätigt, dass Spieler aus 9z für andere Teams als Ersatz eingesetzt werden, was potenzielle Unsicherheiten in der Teamzusammensetzung aufzeigt[6].

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Seite ist als Vergleichs-Snapshot konzipiert: ein Live-Kurs (Polymarket), vier Referenz-Plattformen mit ihren Schlüssel-Eigenschaften, und ein durchgehender Pfad zur Ausführung — alle Trade-Buttons routen zu Prognosewetten, das den Polymarket-Orderbuch direkt spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognosewetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prognosewetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
und

Jetzt „Prognose: Counter-Strike: 3DMAX vs 9z (BO1) - XSE Pr…" auf Prognosewetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →