Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
86% | 14% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Position eröffnen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
86% | 14% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Position eröffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Position eröffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Position eröffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Position eröffnen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Match Winner | 86% |
| Both Teams Slay a Dragon | 78% |
| Game 1 Winner | 77% |
| Game 2 Winner | 76% |
| Game Handicap: AL (-1.5) vs EDward Gaming (+1.5) | 62% |
| Both Teams Slay a Dragon | 62% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 1? | 54% |
| Total Kills Over/Under 27.5 in Game 2? | 54% |
| Any Player Penta Kill | 52% |
| First Blood in Game 2? | 52% |
| First Blood in Game 1? | 52% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 51% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 50% |
| Both Teams Slay a Dragon | 50% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 50% |
| Any Player Quadra Kill | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Any Player Penta Kill | 48% |
| Any Player Penta Kill | 48% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 43% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 42% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 41% |
| Any Player Quadra Kill | 40% |
| O/U 2.5 Games | 33% |
Markt-Kontext
Anyone’s Legend und EDward Gaming treffen in einer Best-of-Three-Serie der LPL Group Ascend aufeinander; für eine Wette mit **YES**-Anteil bedeutet das hier: Ein Anteil zahlt aus, wenn Anyone’s Legend die Serie gewinnen, ein **NO**-Anteil, wenn EDward Gaming siegreich sind. Der Markt ist auf einen klaren Sieger ausgelegt; bei Ausfall, Abbruch ohne Wertung oder einer Verschiebung über die Frist hinaus greift die in der Marktregel definierte 50:50-Abwicklung. [10]
Zur Einordnung der aktuellen **77 % YES**-Wahrscheinlichkeit hilft der jüngste Direktvergleich: Anyone’s Legend schlugen EDward Gaming am 30. Mai 2026 in den LPL-Playoffs deutlich mit 3:0. Auch die breitere Historie spricht nicht einseitig, denn vor diesem Ergebnis lag der direkte Vergleich laut Strafe mit 4:3 für EDward Gaming knapp zugunsten von EDG; das jüngste 3:0 verschiebt die Wahrnehmung aber klar in Richtung AL. [1][6][13]
Für Trader sind vor allem Bestätigungen zum Spielbeginn, mögliche Änderungen im Spielplan und die tatsächlichen Kader relevant, weil BO3-Märkte stark auf kurzfristige Team-News reagieren. Bo3.gg führt die Serie als LPL 2026 Split 3, Group Ascend, auf und verweist damit auf den offiziellen Turnierkontext; zugleich zeigt die Marktseite selbst, dass die Abrechnung strikt am tatsächlichen Matchausgang hängt. Wer den Preis bewertet, sollte daher auf letzte Startzeit-Updates und etwaige organisatorische Änderungen achten, nicht nur auf frühere Resultate. [3][9][10]
Methodik dieser Bewertung
Diese Übersicht vergleicht Prognose: LoL: Anyone's Legend vs EDward Gaming (BO3) - LPL Group Ascend über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prognosewetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.
Auflösung & Auszahlung
Polymarket-basierte Märkte werden über das UMA Optimistic Oracle auf Polygon aufgelöst. Ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, und unangefochtene Vorschläge schließen die Auflösung ab. Auszahlungen erfolgen automatisch in USDC, sobald das Ergebnis final ist — keine Buchhalter, keine Verzögerung.
Kalshi-basierte Märkte werden in USD über die CFTC-regulierte Settlement-Engine ausgezahlt. Betfair Exchange zahlt in GBP/EUR aus, abzüglich Kommission. Manifold ist Spielgeld und zahlt keine echten Beträge aus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognosewetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Sind Prediction-Märkte in Deutschland legal?
- Prediction-Märkte befinden sich in Deutschland in einem rechtlichen Graubereich. Polymarket selbst ist in Deutschland geo-blockiert. Handeln Sie nur mit Kapital, dessen Verlust Sie verkraften können, und prüfen Sie die rechtliche Lage für Ihre Jurisdiktion.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
- Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
Jetzt „Prognose: LoL: Anyone's Legend vs EDward Gaming (BO3…" auf Prognosewetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →