Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
65% | 35% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Position eröffnen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
65% | 35% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Position eröffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Position eröffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Position eröffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Position eröffnen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Both Teams Slay a Dragon | 65% |
| Both Teams Slay a Dragon | 65% |
| Match Winner | 62% |
| Game 1 Winner | 59% |
| Game 2 Winner | 58% |
| Any Player Penta Kill | 55% |
| Any Player Quadra Kill | 54% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 53% |
| First Blood in Game 2? | 53% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 51% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 1? | 51% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| Odd/Even Total Kills | 50% |
| First Blood in Game 1? | 50% |
| Total Kills Over/Under 30.5 in Game 2? | 50% |
| O/U 2.5 Games | 48% |
| Both Teams Slay a Dragon | 39% |
| Game Handicap: DK (-1.5) vs KT Rolster (+1.5) | 34% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 28% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 28% |
| Any Player Quadra Kill | 28% |
| Both Teams Slay Baron Nashor | 28% |
| Both Teams Destroy Inhibitors | 28% |
| Any Player Quadra Kill | 28% |
| Any Player Penta Kill | 25% |
| Any Player Penta Kill | 25% |
Markt-Kontext
Dplus KIA trifft in diesem Best-of-three auf KT Rolster; für die Prognosemärkte bedeutet ein **YES**-Anteil, dass der Markt Dplus KIA als Sieger erwartet, ein **NO**-Anteil steht für KT Rolster. Der aktuelle Crowd-Wert von **59 % YES** liegt damit nur leicht über der Schwelle zu einem ausgeglichenen Bild und signalisiert keinen klaren Favoriten. Für die Abrechnung ist wichtig: Gewinnt Dplus KIA die Serie, wird der Markt auf Dplus KIA entschieden; gewinnt KT Rolster, auf KT Rolster. Fällt die Partie ganz aus, endet unentschieden oder wird erst nach mehr als sieben Tagen ohne Sieger fortgesetzt, ist die vorgesehene Abrechnung **50-50**.
Historisch spricht der direkte Vergleich eher leicht für Dplus KIA. In den erfassten Head-to-Head-Daten liegt Dplus KIA bei **17 Siegen aus 29 Duellen** vorn, also bei rund **59 %**, und auch die Map-Bilanz ist mit **40:34** positiv. Gleichzeitig ist die jüngere Form von KT Rolster nicht zu unterschätzen: Für die letzten 30 Tage werden dort **7 Siege und 2 Niederlagen** ausgewiesen, während Dplus KIA im gleichen Zeitraum bei **5 Siegen und 4 Niederlagen** steht. Der Marktpreis von 59 % wirkt daher wie ein Kompromiss zwischen langfristigem Direktvergleich und kurzfristiger Form.
Für Trader ist vor allem die Spielbestätigung relevant: Offizielle Zeitänderungen, eine mögliche Verlegung und jede Meldung zum tatsächlichen Start beeinflussen die Abrechnung direkt. Da das Match laut Marktangabe ursprünglich für den 9. August angesetzt ist und das Settlement-Fenster um **14:00 UTC** schliesst, sind kurzfristige Roster- oder Schedule-Updates besonders wichtig. Auch die jüngsten LCK-Resultate von KT Rolster können die Wahrnehmung verschieben; so berichtete die *Khan* am 3. August, dass KT durch Siege gegen T1 und Hanwha Life im Rennen um die Spitze blieb.
Methodik dieser Bewertung
Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.
Auflösung & Auszahlung
Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.
Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognosewetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: LoL: Dplus KIA vs KT Rolster (BO3) - LCK R…" auf Prognosewetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →