🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogPosition eröffnen →

Prognose: LoL: Ici Japon Corp. Esport vs Skillcamp Esport (BO1) - LFL Regular Season

Diese Übersicht bricht „Prognose: LoL: Ici Japon Corp. Esport vs Skillcamp Esport (BO1) - LFL Regular Season" auf fünf Plattformen herunter und zeigt, wo Sie zu 0 % Gebühr handeln.

Odd/Even Total Kills 51% First Blood in Game 1? 50% Both Teams Slay Baron Nashor 50% Both Teams Slay a Dragon 50% Volumen: $147K Liquidität: $110K Schließt: 4 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: LoL: Ici Japon Corp. Esport vs Skillcamp Esport (BO1) - LFL Regular Season

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
51% 49% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Position eröffnen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
51% 49% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Position eröffnen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Position eröffnen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Position eröffnen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Position eröffnen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Odd/Even Total Kills51%
First Blood in Game 1?50%
Both Teams Slay Baron Nashor50%
Both Teams Slay a Dragon50%
Both Teams Destroy Inhibitors50%
Any Player Quadra Kill50%
Any Player Penta Kill50%
Match Winner0%

Markt-Kontext

Ici Japon Corp. Esport trifft in der LFL-Regular-Season in einem Best-of-one auf Skillcamp Esport; für diesen Markt bedeutet ein **YES**-Anteil auf eine der beiden Seiten, dass genau dieses Team das Spiel gewinnt, während **NO** die gegnerische Seite bzw. eine Nicht-Entscheidung im vorgesehenen Abrechnungsfenster abbildet. Solche Einzelkarten reagieren in der Regel stark auf den unmittelbaren Spielausgang, weil es nur eine Partie ohne Ausgleichsspiel gibt; hier ist zudem das Settlement an einen festen Zeitrahmen gekoppelt, sodass auch Ausfälle, Verschiebungen oder ein nicht abgeschlossener Spieltag den Vertrag beeinflussen können.[2][9][10]

Für die Einordnung hilft der direkte Vergleich: Die beiden Teams sind bereits im April 2026 aufeinandergetroffen, damals gewann Ici Japon Corp. Esport mit 1:0.[1][4][8] Strafe führt das August-Duell mit einer klaren Favoritenneigung zugunsten von Ici Japon Corp. Esport, während die Robinhood-Anzeige zuletzt sogar leicht höhere Preise für Skillcamp Esport auswies; der aktuelle Crowd-Wert von 0 % YES deutet daher eher auf einen Markt hin, der diese konkrete Seite praktisch nicht als Siegkandidaten preist.[5][9] Für Neueinsteiger ist wichtig: Der angezeigte Prozentsatz ist keine Wettquote im klassischen Sinn, sondern die vom Markt abgeleitete implizite Wahrscheinlichkeit, also die Einschätzung der Handelsteilnehmer zur Eintrittswahrscheinlichkeit des benannten Ergebnisses.[9][15]

Trader sollten vor allem auf offizielle Spielansetzungen, kurzfristige Änderungen im LFL-Schedule und den tatsächlichen Start des Best-of-one achten, weil nur ein ausgetragener und entschiedener Matchverlauf eine normale Abrechnung ermöglicht.[2][10][18] In der aktuellen Saisonstruktur sind die Partien als Regular-Season-Termine geführt, was den Fokus auf Logistik und Verfügbarkeit legt: Wenn der Start verschoben wird, das Spiel abgesagt wird oder bis zum Ende des Settlement-Fensters kein Sieger feststeht, greift die Sonderregel mit 50–50 statt eines Teamsiegs.[2][10][11]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Die Auflösung läuft on-chain. Polymarkets Vertragslogik trennt YES- und NO-Anteile als Conditional Tokens; bei Auflösung werden die richtigen Anteile zu 100¢ und die anderen zu 0¢. Die Outcome-Eingabe kommt vom UMA Optimistic Oracle, das mit einem Bond-System gegen falsche Auflösung absichert.

Sobald die Auflösung durch ist, hebt der Smart Contract alle gewinnenden Anteile zu USDC und schickt die Beträge an die Wallets der Inhaber. Das geschieht binnen Minuten der finalen Bestätigung — ohne Auszahlungsgebühren über die Polygon-Netzwerkkosten hinaus.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognosewetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
Wie lange dauert eine USDC-Einzahlung?
Auf Polygon werden Einzahlungen nach 12 Bestätigungen gutgeschrieben — in der Regel unter 30 Sekunden. Withdrawals folgen demselben Pfad und sind binnen Minuten auf Ihrer Wallet.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prognosewetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
und

Jetzt „Prognose: LoL: Ici Japon Corp. Esport vs Skillcamp E…" auf Prognosewetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →