🎁 New traders: 100% Deposit Match up to $500 · 0% fees · instant USDC payoutsClaim it →
Skip to main content
StartAnleitungKryptoSportBlogPosition eröffnen →

Prognose: Heart of Midlothian FC vs. Sport Lisboa e Benfica

Quoten und Plattform-Vergleich für „Prognose: Heart of Midlothian FC vs. Sport Lisboa e Benfica" — live aus dem Polymarket-Orderbuch, kuratiert von Prognosewetten.

Sport Lisboa e Benfica 72% Draw 17% Heart of Midlothian FC 9% Volumen: $49K Liquidität: $15K Schließt: 13 Aug 2026
Live-Markt öffnen →
Prognose: Heart of Midlothian FC vs. Sport Lisboa e Benfica

Plattform-Vergleich

PlattformJA-QuoteNEIN-QuoteGebührKYCAuszahlung
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen
polygram.ink (preferred broker)
72% 28% 0 % (USDC on-chain) Bis $1.500 ohne KYC USDC, automatisch via UMA Position eröffnen →
Polymarket (direct)
polymarket.com
72% 28% 0% Geo-blockiert in DE/AT/CH USDC, on-chain Position eröffnen →
Kalshi
kalshi.com
Bis 7 % pro Trade US-only, KYC erforderlich USD Position eröffnen →
Betfair Exchange
betfair.com
2-5 % Kommission Vollständige KYC ab erstem Trade GBP / EUR Position eröffnen →
Manifold Markets
manifold.markets
Spielgeld (mana) Keine — Spielgeld Mana (kein Cash-Out) Position eröffnen →

Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten

Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.

ErgebnisWahrscheinlichkeit
Sport Lisboa e Benfica72%
Draw17%
Heart of Midlothian FC9%

Markt-Kontext

Das Rückspiel zwischen Heart of Midlothian FC und Sport Lisboa e Benfica ist für die Europa-League-Qualifikation angesetzt; ein **YES**-Schein gewinnt in diesem Markt nur dann, wenn Hearts das Spiel nach der regulären Spielzeit gewinnen, ein **NO**-Schein entsprechend bei jedem anderen Ausgang. Die aktuell implizite Wahrscheinlichkeit von **9 %** ordnet Hearts klar als Aussenseiter ein, was in einem K.-o.-Duell vor allem die Asymmetrie zwischen einem schottischen Klub und einem traditionell europäisch erfahrenen Gegner abbildet.[17][2]

Für die Einordnung helfen Vergleichsfälle aus derselben Paarung und ähnlichen Qualifikationsrunden: Im Hinspiel setzte sich Benfica deutlich mit **6:1** durch, wobei die Portugiesen zu Hause früh Kontrolle aufbauten und Hearts defensiv unter Druck gerieten.[10][3] Solche Resultate verschieben die Marktlogik stark in Richtung Favoritenschutz, denn in Qualifikationsspielen mit Hin- und Rückspiel zählt neben der aktuellen Form auch die Frage, ob ein Team überhaupt noch einen realistischen Pfad zur Wende hat; bei einer so niedrigen YES-Quote preist der Markt daher nicht nur reine Spielstärke, sondern auch den Kontext des Aggregats und der Heimstärke Benficas ein.[6][16]

Trader sollten vor allem auf offizielle Aufstellungen, Verletzungsupdates und kurzfristige Anpassungen im Spielplan achten, weil solche Faktoren in einem Ausscheidungsspiel die Gewinnwahrscheinlichkeit spürbar verschieben können. Vor dem Hinspiel wurden für Hearts mehrere Ausfälle gemeldet, darunter Christian Borchgrevink, Stephen Kingsley, Craig Halkett und Eduardo Ageu, während Benfica in den Vorberichten als weitgehend stabil beschrieben wurde.[4][6] Ebenso relevant sind Bestätigungen zu Ort und Anstosszeit, da die verfügbaren Quellen das Duell zuletzt in Lissabon und nicht in Edinburgh führten; für die Marktpreisbildung ist daher entscheidend, welche Partie dieses Settlement tatsächlich abdeckt und ob sich der Spieltermin oder die Paarung noch ändern.[2][7]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Live-Daten & Statistiken

Der Polymarket-Orderbuch-Preis bewertet Sport Lisboa e Benfica mit 72% bei "Prognose: Heart of Midlothian FC vs. Sport Lisboa e Benfica".

Sport Lisboa e Benfica 72% Andere 28%

Live-Statistiken werden geladen, sobald das Spiel beginnt. Aktuelle Quoten sind oben verfügbar. Handelsvolumen: $49K.

Methodik dieser Bewertung

Methodisch unterscheiden wir zwei Schichten: die Live-Wahrscheinlichkeit (Polymarket-Mid-Preis) und die Plattform-Attribute (Gebühren, KYC, Auszahlung, Settlement-Währung). Eine kanonische Wahrscheinlichkeit über die Zeile, die Anbieter-spezifischen Trade-offs in den Spalten — sauber, vergleichbar, ohne Marketing-Lärm.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognosewetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
Wie funktioniert die Auflösung?
Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
Brauche ich KYC für diesen Markt?
Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prognosewetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.
Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
und

Jetzt „Prognose: Heart of Midlothian FC vs. Sport Lisboa e …" auf Prognosewetten handeln

Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.

Live-Markt öffnen →

Verwandte Themen

Sports