Plattform-Vergleich
| Plattform | JA-Quote | NEIN-Quote | Gebühr | KYC | Auszahlung | |
|---|---|---|---|---|---|---|
Polymarket (über Prognosewetten) Empfohlen polygram.ink (preferred broker) |
100% | 0% | 0 % (USDC on-chain) | Bis $1.500 ohne KYC | USDC, automatisch via UMA | Position eröffnen → |
Polymarket (direct) polymarket.com |
100% | 0% | 0% | Geo-blockiert in DE/AT/CH | USDC, on-chain | Position eröffnen → |
Kalshi kalshi.com |
— | — | Bis 7 % pro Trade | US-only, KYC erforderlich | USD | Position eröffnen → |
Betfair Exchange betfair.com |
— | — | 2-5 % Kommission | Vollständige KYC ab erstem Trade | GBP / EUR | Position eröffnen → |
Manifold Markets manifold.markets |
— | — | Spielgeld (mana) | Keine — Spielgeld | Mana (kein Cash-Out) | Position eröffnen → |
Ergebnis-Wahrscheinlichkeiten
Aktuelle marktimplizierte Wahrscheinlichkeit je Ergebnis aus dem Live-Orderbuch.
| Ergebnis | Wahrscheinlichkeit |
|---|---|
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 2 O/U 8.5 | 100% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 2 Winner | 100% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 1 Winner | 100% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 1 O/U 8.5 | 100% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 1 O/U 9.5 | 100% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 4 O/U 8.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Match O/U 40.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 4 O/U 9.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 4 O/U 10.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Total Sets: O/U 3.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Match O/U 36.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Total Sets: O/U 4.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Match O/U 38.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set Handicap +/-1.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set Handicap +/-2.5 | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 4 Winner | 50% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 2 O/U 10.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 3 O/U 8.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 3 O/U 9.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 3 O/U 10.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 2 O/U 9.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar | 0% |
| Completed Match | 0% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 1 O/U 10.5 | 0% |
| Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar Set 3 Winner | 0% |
Markt-Kontext
Der reale Hintergrund dieses Vorhersagemarktes ist das geplante ATP-Wimbledon-Tennismatch zwischen Camilo Ugo Carabelli und Daniel Merida Aguilar, das ursprünglich für den 29. Juni 2026 um 06:00 Uhr ET angesetzt war. In Vorhersagemärkten repräsentiert ein YES-Anteil die Erwartung, dass der genannte Spieler (hier Carabelli) das Match gewinnt und weiterkommt, während ein NO-Anteil das Gegenteil signalisiert. Der aktuelle von der Crowd implizierte Wahrscheinlichkeitswert für ein YES liegt bei 0 %, was in der Praxis bedeutet, dass die Marktteilnehmer Carabelli als absolut chancenlos betrachten, obwohl die sportlichen Quoten der Wettanbieter Merida Aguilar nur mit 52 % gegenüber 48 % für Carabelli bevorzugen [2][3].
Historisch gesehen zeigen ähnliche Fälle bei Turnieren auf Rasen, dass ein implizierter Wert von 0 % oft auf externe Faktoren wie Verletzungen, Abwesenheit oder technische Probleme zurückzuführen ist, nicht auf eine tatsächliche sportliche Überlegenheit des Gegners. Bei Turnieren wie Wimbledon sind Rasenbedingungen für Spieler aus bestimmten Regionen (hier Carabelli aus Argentinien) oft weniger vorteilhaft, was die Wahrscheinlichkeit eines frühen Ausscheidens erhöht, selbst wenn die sportlichen Quoten eine leichte Unsicherheit zulassen [5][6]. Trader sollten daher auf aktuelle Ankündigungen bezüglich der Spielteilnahme, Wetterbedingungen am 29. Juni sowie auf eventuelle Änderungen im Spielplan achten, da diese Faktoren die implizierte Wahrscheinlichkeit schnell von 0 % auf einen realistischen Wert ändern können [1][8].
Ein relevanter Katalysator für Trader ist die Überprüfung der offiziellen Turnierlisten und der aktuellen Nachrichtenquellen, die über mögliche Änderungen im Spielplan oder über Verletzungen der Spieler berichten. Da beide Spieler als unbekannt auf Rasen gelten, ist die Abhängigkeit von externen Faktoren wie Wetter oder Spielbedingungen besonders hoch, was die Volatilität des Marktes erhöht [3][7]. Trader sollten zudem auf die Entwicklung der sportlichen Quoten bei Wettanbietern wie Unibet oder Melbet achten, da diese oft früher auf Änderungen reagieren, die den implizierten Wert von 0 % beeinflussen könnten [2][4].
Methodik dieser Bewertung
Wir tracken Prognose: Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Daniel Merida Aguilar auf den fünf Plattformen mit substanzieller Prediction-Market-Liquidität. Die angezeigte Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Live-Mid; die Vergleichszeilen zeigen, wie jede Plattform den zugrundeliegenden Vertrag handhabt — Gebühren, KYC, Settlement, Einzahlungsmethoden. Die hervorgehobene Zeile markiert die günstigste Route in Polymarkets Orderbuch.
Auflösung & Auszahlung
Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.
Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.
Häufige Fragen
- Wo kann ich diesen Markt am günstigsten handeln?
- Polymarket selbst ist global zugänglich, in DE/AT/CH allerdings geo-blockiert. Der einfachste Broker mit gleichem Orderbuch und 0 % Gebühr ist Prognosewetten. Kalshi nimmt bis zu 7 % pro Trade, Betfair Exchange 2-5 % Kommission auf Gewinne.
- Wie funktioniert die Auflösung?
- Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.
- Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?
- Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.
- Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?
- Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.
- Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?
- Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.
Jetzt „Prognose: Wimbledon ATP: Camilo Ugo Carabelli vs Dan…" auf Prognosewetten handeln
Live-Orderbuch, 0 % Gebühren, USDC-Auszahlung in Sekunden.
Live-Markt öffnen →