Prognose: Highest temperature in Milan on August 10?

Plattform-Vergleich

Markt-Kontext

Am 10. August entscheidet hier nicht der gefühlte Sommer, sondern der höchste in der **Daily Observations**-Tabelle von Weather Underground erfasste Wert an der Station **Malpensa Intl Airport** in Grad Celsius. Für Neueinsteiger: Eine **YES**-Share gewinnt nur, wenn die gemessene Spitzentemperatur in die vorgegebene Temperaturspanne fällt; sonst wird die Position als **NO** abgerechnet. Der Markt ist damit eng an den konkreten Messwert und nicht an eine allgemeine Wetterprognose für Mailand gebunden.[2]

Für die Einordnung hilft der Blick auf typische Augustwerte: Für Mailand liegen die durchschnittlichen Höchstwerte meist um 28 bis 30 °C, mit einzelnen Tagen deutlich darüber, und historische Daten zeigen auch wiederholt Spitzen im mittleren bis oberen 30er-Bereich.[1][3][7][10][11] Gleichzeitig ist das aktuelle Crowd-Signal von 0 % YES ein Hinweis darauf, dass der Markt entweder einen Wert ausserhalb der abgefragten Spanne erwartet oder die Veröffentlichungslage als sehr ungünstig einschätzt; bei Wettermärkten kann die reale Abrechnung aber stark von wenigen Zehntelgraden und vom exakten Messort abhängen.[2][18]

Für Händler sind vor allem die tagesaktuellen Beobachtungen aus der Region entscheidend: Die Wetterlage in Mailand kann sich zwischen Stadt und Flughafen unterscheiden, und die für die Abrechnung massgebliche Station ist ausdrücklich Malpensa, nicht Linate oder die Innenstadt.[2][18] Relevant sind daher kurzfristige Prognosen, mögliche Gewitterlinien, Windrichtung und die Uhrzeit der höchsten Messung bis zum Ende des Abrechnungsfensters um 12:00 UTC; Dienste wie Weather Underground, lokale Prognosen und Flugplatzbeobachtungen können hier schneller auf Änderungen reagieren als Monatsstatistiken.[2][15][18]

Quellen: 1 · 2 · 3 · 4 · 5

Methodik dieser Bewertung

Diese Übersicht vergleicht Prognose: Highest temperature in Milan on August 10? über fünf Plattformen. Die Live-Wahrscheinlichkeit ist der Polymarket-Mid-Preis aus dem Polygon-Orderbuch; die Vergleichs-Spalten zeigen Gebührenstruktur, KYC-Schwellen, Settlement-Währung und Zahlungswege jeder Plattform. Alle CTAs leiten zu Prognosewetten, das den Polymarket-Orderbuch zu 0 % Gebühren spiegelt.

Auflösung & Auszahlung

Bei Auflösung tritt der UMA-Oracle-Mechanismus in Aktion: ein Vorschlagender stellt das Ergebnis mit einem Bond ein, jeder Token-Halter kann es innerhalb von zwei Stunden disputieren. Ohne Dispute wird das Ergebnis akzeptiert und der Smart Contract zahlt sofort aus.

Auf Kalshi (CFTC-reguliert) erfolgt die Auflösung über die hauseigene Clearing-Engine in USD. Betfair Exchange settelt nach Match-Ende in der jeweiligen Konto-Währung. Manifold zahlt keine Cash-Beträge — nur die platforme-eigene "Mana"-Währung.

Häufige Fragen

Wie funktioniert die Auflösung?

Über das UMA Optimistic Oracle: ein Vorschlagender reicht das Ergebnis ein, ein zweistündiges Einspruchsfenster öffnet sich, USDC-Auszahlung erfolgt automatisch.

Was ist der Unterschied zwischen YES- und NO-Anteilen?

Ein YES-Anteil zahlt $1,00 bei Eintritt des Ereignisses, sonst $0. Ein NO-Anteil zahlt $1,00, wenn das Ereignis nicht eintritt. Der Marktpreis zwischen 0¢ und 100¢ ist die implizite Wahrscheinlichkeit.

Welche Gebühren fallen bei Polymarket an?

Direkt am Polymarket-Orderbuch keine Gebühren — die einzigen Kosten sind Polygon-Netzwerkgebühren (typischerweise unter $0,01 pro Transaktion). Off-chain Plattformen wie Kalshi oder Betfair verlangen 2-7 % Kommission.

Brauche ich KYC für diesen Markt?

Auf Polymarket direkt nicht. Über vermittelnde Broker wie Prognosewetten ist KYC erst ab $1.500 lebenslangem Trading-Volumen erforderlich — darunter handeln Sie pseudonym mit nur einer Wallet-Adresse.

Wie verlässlich sind die angezeigten Quoten?

Die YES/NO-Prozentsätze sind die Live-Mid-Preise des Polymarket-Orderbuchs. Auf Märkten mit hoher Liquidität bewegen sich diese Werte sekündlich; bei dünneren Märkten sehen Sie kurze Plateaus.